Hej!
Den är lite lurig...
Om rökkanalen tjänar fler än bara din lägenhet (flera lägenheter har samma "pipa") så är det fastighetsägarens (föreningens) ansvar.
Jag kan tycka lite att detta med skorstenarna (rökkanalerna) om man har öppen spis/insatskassetter är en jätteviktig sak för föreningen att kunna hantera. Det handlar ju faktiskt om brandskyddet för hela fastigheten. Kanske är det lite dumt (snålheten bedrar visheten?) att inte ta hand om detta i föreningens regi. Om någon medlem eldar med en dålig skorsten (inte har råd att bekosta tätning av rökkanalen själv etc) så rår ju styrelsen inte på den boende. Inte så lätt i alla fall. Om ansvaret skulle ligga på föreningen så äger styrelsen frågan (och ansvaret).
Då får man förstås sätta årsavgifterna därefter - så de täcker underhållskostnaderna såväl som löpande driftkostnader.
Man kan absolut diskutera gränsdragningen enligt stadgarna. Men jag kan tycka att man som styrelse bör se det hela i ett vidare persktiv än bara en enskild faktura (tätningen av en rökkanal). Läge att ändra/förtydliga stadgarna kanske? Är frågan om fastighetens brandsäkerhet och brandskydd viktig för styrelsen att ha rådighet över? Som medlem skulle nog i alla fall jag tycka det för att slippa risken att grannen som eldar har en skorsten (rökkanal) som inte uppfyller säkerhetskraven...